在移動互聯網時代，對互聯網創業者來說，先做網站還是先做應用，似乎根本無需困擾。

許多創業者會說，那還用問嗎，當然是做應用了。

但對中小創業者來說，起步時先做網站可能是更好的選擇。

這是一位國外互聯網創業者在創業過程中總結出的經驗。

這位創業者斯坦福大學畢業，曾經在谷歌工作，現在做一個視頻編輯方向的創業項目。

他認為互聯網創業者應該從網站開始，而不是手機應用。

這是有些反常識的，因為多年來那些最具吸引力的科技創業公司。

比如facebook、Sapchat、Uber、幾乎就是應用程序的同義詞。

而且隨著移動互聯網的發展，移動設備和軟件應用無處不在。

根據谷歌 Chrome 團隊和其他團隊的研究，人們花在移動應用上的時間比花在移動網站上的時間要多。

應用程序占用了90% 的手機時間和77% 的平板電腦時間。

這樣看應該做應用比做網上好，但有一個問題，應用程序流量分配更加極端，幾乎都集中在幾個最受歡迎的應用程序上。

在國外，一個人在應用程序上花的時間，幾乎超過90% 都用在Facebook 或者 谷歌旗下的應用上，比如Instagram，youtube等。

中小創業者的應用想要獲得流量和下載安裝，成本非常高。

隨著用戶手機中的應用越來越多，除非你的應用特別吸引人，否則很難說服用戶下載你的應用，安裝在他有限的手機空間里。

和應用相比，用戶在網站上花的時間就更加平均。

在瀏覽器中，人們更容易訪問到他們在谷歌上找到的新網站。

因為不需要安裝應用程序，只要點擊鏈接就可以。

因此，對于中小創業公司來說，通過網站接觸到用戶比通過應用更容易。

另外，和應用相比，網站在更新升級上更加靈活。

只要web 開發人員更改網站，所有人再訪問就可以看到新的網站。

但移動應用則不同，每次升級，都要經過蘋果或谷歌等應用商店的嚴格審查。

許多應用的新版本需要一周時間才能獲得批準，而且經常審查不通過。

即使審查通過，用戶也必須安裝更新應用，才能看到新的應用。

在適配性方面，網站表現更好，因為創業公司的資源一般都有限，網站可以為電腦和手機等各種設備提供服務。

而應用程序的適配性就要差一些，iOS 和 Android的應用要分別開發，電腦也訪問不了應用。

在國際化方面，瀏覽器會自動翻譯網站的文本，因此網站開發人員不需要做太多額外的工作就可以接觸到外國用戶。

這意味著網絡產品可以免費國際化，這對于資金短缺的小團隊來說很重要。

應用則不行，要花更多的資源，進行翻譯，才能在國際市場上發布。

還有利潤上，不管是創建立iOS 應用，還是安卓應用，都必須給蘋果或谷歌一個可觀的應用程序內購買和訂閱分成，通常是30%。

而對網站來說 ，用Stripe作為支付解決方案，只收取網站大約3% 的費用。

因此對資源有限的中小創業者來說，最好先從網站開始。

先通過網站快速試錯，不斷迭代，有了一定經驗和流量后再開發應用。

當然這只是對中小創業者，對有實力的創業者，或大公司，選擇又有所不同。

畢竟現在是移動互聯網時代，移動應用就是當下和未來的趨勢。

但如果你是一個學生，獨立黑客、年輕的開發人員或者中小創業者，有一些有趣的想法，網站可能比應用更適合你。